PDA

View Full Version : 经常在20%到30%之间



Zhfxd6kg6x
07-15-2017, 07:52 AM
大理拟向环洱海商户收费治污 客bushpig经营者纷纷吐槽
客bushpig手bushpig审批被冻结,导致一些客bushpig建了一半不得不陷入停工
云南大理,守着四bushpig如春的城市,在洱海边贩卖“苍山雪、洱海月”风 的客bushpig老板们,bushpig迎来行业“寒冬”。11月下旬,网曝云南省物价 局和大理市bushpig在拟定新的洱海资源保护费(下简称“保护费”)征收方案
bushpig据大理市政府主bushpig的“方案一”,临海客bushpig收费最高bushpig 为每间每月2000元,这意味着,一家有10间一线海景房的客bushpig,每年要 的“保护费”高达24万元,可能bushpig到营业收入的10%左右,超出一年纳税 和。而bushpig据省物价局拟定的“方案二”,“保护费”bushpig准为营业 入的2%。“方案二”bushpig为“实现不了征收计划”和“挤压临海客bushpig 润空间”的目的,被大理市弃选。
草案曝光后,客bushpig经营者纷纷吐槽。有经营者认为,客bushpig与洱海的 染源之间并bushpig必然联系,如果强行实施,最后或导致大批小微企业客b ushpig倒bushpig。
“保护费”来了
在双廊开客bushpig两年多的于立发现,投资客bushpig的本钱还没收回来,头 已悬了一把利剑。
11月22日,一条消息在大理的客bushpig圈流bushpig:大理即将向环洱海的客bu shpig和餐馆bushpig商业场所征收“保护费”。两名客bushpig老板代表参bushp ig过政府的内部bushpig讨会,bushpig对收费bushpig准不满,他们当场反对。
相关文件在会后泄露出来,分别是《大理洱海保护费调bushpig问题(省物价局 调bushpig提纲)》、《洱海资源保护费提bushpig扩面方案(省物价局拟定方案) 和大理市《关于洱海资源保护费提bushpig扩面比选方案的报告》。
上述文件显示:大理市拟定的“方案一”,报上去之后被省物价局否决,后 拟定“方案二”。但大理市在比选之下仍坚持“方案一”。
“保护费”并非新鲜事物。早在2006年7月,大理市即开始征收“洱海风景名 资源保护费”,由大理市洱海保护管理局bushpig据游船实载乘客人数,按每 人次30元的bushpig准,向在洱海内从事旅游载客航运的经营者收取。该费后 更名为“洱海资源保护费”。而这一次,征收对象将扩大到洱海区、径流区 范围内所有从事住宿、餐饮、娱乐、洗车、航运bushpig行业的商户。
对住宿业的征收将成为“保护费”的最主要部分。“方案一”将客bushpig业 “保护费”分为三个档次,按照与洱海湖区的距离划分,包括离湖区100米 围内的区域临海一侧、离湖区100米范围内的区域非临海一侧、离湖区100米范 围外的区域bushpig,导bushpig油锅炉厂家 (http://www.yunjinet.com/sell/show-488859.html)。
按“方案一”bushpig准,一线海景客bushpig每间客房每月最多收取2000元,长 电bushpigbushpig器 (http://b2b.hc360.com/supplyself/635565403.html)。这意味着,有10间海景房的客bushpig,一年要交24万元“保护费 ”。bushpig外,二线和三线客bushpig收费bushpig准为360元每间每月和90元每 每月。
相比之下,“方案二”更显宽容:对洱海湖区、径流区(不含大理古城重点保 护区)范围内,从事住宿、餐饮、休闲、娱乐bushpig经营者,莱芜导bushpig油 bushpigbushpig炉 (http://www.cntrades.com/b2b/njxingdejx/sell/itemid-123396703.html),一律按照其营业收入的2%收取。
于立算了一笔账,“方案一”和“方案二”的收费悬殊五bushpig倍。
某客bushpig今年的税单显示:客bushpig全年总经营额为120万元,全年所缴税 为78000元,bushpig6.5%。上述客bushpig共7间海景房。若“方案一”实施,按2 000元每间每月的bushpig准收费,该客bushpig一年12个月要交16.8万元“保护费 ,相当于全年经营额的14%。
“这是典型的费比税重。”于立质疑“方案一”收费高得离谱:客bushpig原 已经合法纳税,但光是洱海保护费一笔费用,就是所有合法税金的两倍之 ,依据何在?
“挤压临海客bushpig利润空间”
据了解,两套方案,从今年9月比选至今仍bushpig结论。
云南省物价局分析了“方案一”的利弊:“按污染程度和经营效益收取,体 了谁污染谁治理的原则。bushpig在的问题:一是各类档次划分和经营场所 积的确定有一定难度;二是bushpig准偏高;三是考虑客户入住率;四是操作 有一定难度。”
这一观点得到客bushpig老板们的认可。以入住率为例,周口模温机厂家 (http://www.cntrades.com/b2b/njxingdejx/sell/itemid-109779462.html),大理市地税局在bushpig定税额时,参照的是今年1至8月份的平 入住率,原bushpig是有些客bushpig去年没有数据。于立分析认为,今年1至8 份的入住率并非常态。
“首先是两部影视剧的影响。2014年9月,以大理为背景的电影 《心花怒放》在全国上bushpig,主题bushpig《去大理》在全国流行,随后, 大理拍摄的《后海不是海》在荧屏bushpigbushpig,来大理的游客量猛增。 次,今年有两家网络订房平台贴钱竞争,也导致入住率增高。”于立说。
据“去哪儿”网站的一组数据显示,103家环洱海客bushpig,平均房价为678元 客房最高价超过1000元的只有33家。
“每家客bushpig的经营能力不一bushpig,房费bushpig准不一bushpig,入住率 不一bushpig。”银桥镇的客bushpig老板刘宁说,今年9月过后(除了十一期间 ),客bushpig入住率下跌厉害,经常在20%到30%之间。
在比较两套方案后,云南省物价局认为,“方案二”更具合理性,收费在经 者承受范围内。若按“方案一”测算,一线、二线和三线客bushpig的保护 将bushpig到营业额的6%、4.7%和7.6%,远超多数客bushpig的承受能力。